Skip to Main content Skip to Navigation
Journal articles

Toutes choses étant égales par ailleurs : Droits de la défense et durcissement des peines dans le système pénal des Etats-Unis

Résumé : Il est difficile de comprendre l’évolution des droits de la défense aux Etats-Unis sans rendre compte de l’explosion du plaider coupable depuis une trentaine d’années – alors que cette institution était stable dans l’après-guerre. Ce travail explore l’hypothèse d’une relation entre les politiques de durcissement des peines (three strikes laws, sentencing guidelines, truth in sentencing, etc.) et le recours au plea bargaining, c’est-à-dire au plaider coupable négocié en échange d’une peine moins sévère que celle risquée au procès. De 1981 à 2012, sur fond de flambée de l’incarcération, la proportion de prévenus prêts à prendre le risque d’un procès fut divisée par cinq. Dans ce contexte, la substance des droits de la défense dont peuvent bénéficier les rares prévenus qui acceptent de prendre le risque d’un procès semble d’un intérêt résiduel de plus en plus marginal pour comprendre la situation quotidienne des justiciables aux Etats-Unis.
Document type :
Journal articles
Complete list of metadatas

Cited literature [26 references]  Display  Hide  Download

https://hal-amu.archives-ouvertes.fr/hal-01310220
Contributor : Sacha Raoult <>
Submitted on : Monday, May 2, 2016 - 1:42:07 PM
Last modification on : Thursday, March 5, 2020 - 6:58:35 PM
Long-term archiving on: : Tuesday, May 24, 2016 - 5:07:36 PM

Files

Archive de politique criminell...
Files produced by the author(s)

Identifiers

  • HAL Id : hal-01310220, version 1

Collections

Citation

Sacha Raoult. Toutes choses étant égales par ailleurs : Droits de la défense et durcissement des peines dans le système pénal des Etats-Unis. Archives de politique criminelle, A. Pedone, 2015, Droits de la défense, pp.185-194. ⟨hal-01310220⟩

Share

Metrics

Record views

125

Files downloads

240