B. and C. J. Marmursztejn-e, La fabrique de la norme ? Lieux et modes de production des normes au moyen-âge et à l'époque moderne, p.2012

B. E. Dr, « La recherche de l'efficacité de la loi ? Réflexions sur l'étude de la mise en oeuvre (le concept d, p.59, 1986.

B. D. , L. A. Born, and . B. Goldschmidt-l, essentiel de la méthodologie juridique, Ellipses, coll. Méthodologie et exercices juridiques, La création légale de systèmes autopoïétiques, 1997.

C. J. «-l-'adoption-de-la-loi, ». , C. S. , and H. D. , La contractualisation de la production normative, Dalloz, coll, Thèmes et commentaires, p.133, 2008.

C. J. Les-interprètes-du-droit, ». , and A. P. , Interprétation et droit, Bruylant-PUAM (Bruxelles-Aix-en-Provence), p.117, 1995.

D. P. Les-raisonnements-des-juges-judiciaire-et-administratif-de-comparaison, ». In, and B. B. Deumier-p, La summa divisio droit privé-droit public présente-t-elle encore un intérêt aujourd'hui ?, p.199, 2010.

E. Ch, impact méthodologique de l'analyse plurale dans l'étude anthropologique des cultures juridiques, Méthodologie du pluralisme juridique, p.53, 2012.

E. Ch, « Quelques problèmes de méthodologie des définitions et des classifications en science juridique », Arch. phil, p.25, 1966.

G. É. Nissen-c, . Sibony-a.-l, and . Zians-a, Méthodologie juridique ? Méthodologie de la recherche documentaire juridique, 5 e éd, Larcier (Bruxelles), p.2014

J. Ph, . Thomasset-c, and . J. Vanderlinden, François Gény, mythe et réalités : 1899-1999 centenaire de méthode d'interprétation et sources en droit positif ? Essai critique, 2000.

L. P. Serverin-É, « Le droit comme activité sociale : pour une approche webérienne des activités juridiques », Dr. et société, p.165, 1988.

L. J. Berten-a, Dire la norme ? Droit, politique et énonciation, coll. La pensée juridique, 1998.

M. Ch and .. , « La contractualisation corporatiste de la formation et de la mise en oeuvre du Droit, 1991.

O. F. Van-de-kerchove-m, Entre la lettre et l'esprit : les directives d'interprétation en droit, Bruylant (Bruxelles), 1989.

P. Ch and . R. Vander, Les notions à contenu variable en droit, Bruylant (Bruxelles), coll, 1984.

P. H. Sartror-g, Logical Models of Legal Argumentation, 1997.

S. , C. O. Kerrouche-e, and . Magnette-p, « Les parlements entre " gouvernement " et " concordance, p.57, 2004.

T. P. «-l-'influence-d-'internet-sur-la-production-du-droit, ». , and C. G. , Le droit international de l'internet, Bruylant (Bruxelles), p.89, 2002.

V. J. Compernolle, « Vers une nouvelle définition de la fonction de juger : du syllogisme à la pondération des intérêts, Mélanges François Rigaux, p.495, 1993.

V. De and K. M. , Interprétation et droit, Publications des Facultés universitaires Saint-Louis (Bruxelles), 1978.

V. J. Le-juriste-et-la-coutume-ph, . Thomasset-c, and . J. Vanderlinden, un couple impossible ? ou à propos de la méthode d'interprétation et sources, contrepoint au départ d'une image française de la loi et du juge François Gény, mythe et réalités ? 1899-1999 ? Centenaire de Méthode d'interprétation et sources en droit positif ? Essai critique, p.55, 2000.