Faut-il modifier la motivation des arrêts de la Cour de cassation ? - Archive ouverte HAL Access content directly
Journal Articles Bulletin d'Aix Year : 2017

Faut-il modifier la motivation des arrêts de la Cour de cassation ?

(1)
1

Abstract

La remise en cause de la motivation laconique des arrêts de la Cour de cassation semble presque naturelle à l’heure d’une réforme de la Haute juridiction. Pourtant, ce type de motivation n'est peut-être pas exempt d'atouts notamment quant à la technique de cassation, à l'effet performatif du discours juridique et à la texture ouverte du droit en général. Les récents arrêts montrent que la motivation évolue notamment par la citation controversée des arrêts précédemment rendus. Les techniques de motivation a posteriori (communiqué de presse, rapport, avis) sont autant de pistes envisageables pour une meilleure compréhension des décisions de justice si l'on considère un auditoire plus large que la seule communauté des juristes.
Not file

Dates and versions

hal-01793781 , version 1 (16-05-2018)

Identifiers

  • HAL Id : hal-01793781 , version 1

Cite

Cédric Roger Thomas Helaine. Faut-il modifier la motivation des arrêts de la Cour de cassation ?. Bulletin d'Aix, 2017, La réforme de la Cour de cassation, dirigé et coordonné par Emmanuelle Bonifay, n°1, p. 33. ⟨hal-01793781⟩

Collections

UNIV-AMU
140 View
0 Download

Share

Gmail Facebook Twitter LinkedIn More