, Il ne s'agirait donc pas d'additionner les éléments qui font cet objet, multiplicité des facettes présentes dans un objet

. Dans-le-texte, d'autres éléments trahissent la mise en mots de l'indicible

, C'est notamment ce que trahit le recours à l'épanorthose. L'indétermination porte à certains moments non plus sur le sens à donner aux choses, mais sur l'existence-même de celles-ci. Dès lors, l'oxymore, qui accolait deux contraires, ne paraît plus suffire à Hawthorne pour induire dans l'esprit du lecteur la remise en question de la réalité telle qu'elle semble se présenter de prime abord. C'est ce que confirme Bruno Monfort lorsqu'il écrit que : Nombre d'épisodes du roman ne mettent pas en jeu une indécision épistémique [?] mais l'existence même de ce dont il est question, objet, acte ou événement. De ce point de vue, p.78, 2005.

H. and N. , , 1850.

, The Scarlet Letter and Other Writings

B. Références and . Michèle, « La voix éloquente, ou comment dire ce qui ne peut se dire, Sillages Critiques, vol.7, pp.63-86, 2005.

H. and P. , More on Oxymoron, 1984.

M. and S. , « The Reader May Not Choose: Oxymoron as Central Figure in, 1992.

, Hawthorne's Strategy of Immunity from Choice in The Scarlet Letter, vol.26, pp.605-633

M. and G. , « L'oxymore, essai d'analyse, Bulletin de la Société de Stylistique Anglaise, vol.10, pp.27-55, 1988.

M. and G. , « Oxymore et expansion, Bulletin de la Société de Stylistique Anglaise, vol.12, pp.33-68, 1990.

M. and B. , Le style de Hawthorne : de l'oxymore à l'épanorthose ». The Scarlet Letter, pp.61-80, 2005.

M. and M. , Le jeu des points de vue dans l'oxymore : polémique ou reformulation ? ». Langue Française, vol.160, pp.37-53, 2008.

M. and T. R. , A Thick and Darksome Veil: The Rhetoric of Hawhorne's Sketches, Prefaces and Essays, 1994.