A. and M. , Le linguiste et l'inconscient, 2008.

A. and S. , La raison, le langage et les normes, PUF, coll. « Sciences, Modernités, Philosophies, 1998.

M. Banniard and P. Dennis, La fabrique du signe. Linguistique de l'émergence, Presses universitaires du Mirail, coll. « Interlangues, 2010.

L. Begioni, La séquence consonantique /st/ en italien : un signifiant commun au démonstratif et au verbe stare, Studia Universitatis Babes-Bolyai. Philologia, LVI, issue.3, pp.93-107, 2011.

G. Bohas, L'illusion de l'arbitraire du signe, Rennes : Presses universitaires de Rennes, 2016.

G. Bohas, La motivation corporelle du signe linguistique en arabe, vol.3, pp.26-27, 2015.

G. Bohas, Une théorie de l'organisation du lexique des langues sémitiques : matrices et étymons, 2007.

G. Bohas, De la motivation corporelle de certains signes de la langue arabe et de ses implications, Cahiers de linguistique analogique, pp.11-41, 2006.

G. Bohas, Un aspect de l'iconicité linguistique en arabe et en hébreu : la relation du signe linguistique avec son référent, Cahiers de linguistique analogique, pp.15-33, 2003.

G. Bohas, Matrices et étymons, développements de la théorie, 2000.

D. Bottineau, L'inscription corporelle de la socialité : la linguistique de Maurice Toussaint, une étape décisive vers la linguistique enactive, Cuadernos de filología francesa, 24, Hommage à Maurice Toussaint, pp.79-99, 2013.

D. Bottineau, Le langage représente-t-il ou transfigure-t-il le perçu ?, La tribune internationale des langues vivantes, Union des professeurs de langues dans les grandes écoles scientifiques, pp.73-82, 2012.

D. Bottineau, The Cognemes of the Spanish Language: towards a Cognitive Modelization of the Submorphemic Units in the Grammatical Words of the Spanish Language, The Public Journal of Semiotics, issue.2, pp.50-74, 2007.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01812775

D. Bottineau, Le problème de la négation et sa solution dans la langue anglaise : le cognème N, Travaux du CERIEC, 16, La contradiction en anglais, pp.27-53, 2004.

D. Bottineau, Les cognèmes de l'anglais et autres langues, A. Ouattara (éd.), Parcours énonciatifs et parcours interprétatifs. Théories et applications (Actes du colloque de Tromsø organisé par le Département de Français de l'Université, pp.185-201, 2000.

D. Bottineau, Étude de quelques marqueurs appartenant au syntagme nominal (déterminants et suffixes) et conséquences traductologiques, Oralité et traduction, pp.34-77, 2001.

D. Bottineau, Du son au sens : l'invariant de i et a en anglais et autres langues, conférence, CERTA (Centre d'études et de recherches en traductologie de l'Artois), Université d'Artois, 1999.

D. and S. , Psychologie cognitive expérimentale, L'annuaire du Collège de France, vol.109, pp.21-25, 2010.

E. , M. , D. , and C. , La coarticulation (des indices à la représentation, L'Harmattan, 2011.

F. and C. , L'alternance tal ~ atal, tanto ~ atanto en espagnol médiéval : variation ou motivation ?, Cahiers de praxématique, n o 64, 2015.

C. Fuchs, Quelques réflexions sur le statut linguistique des sujets énonciateurs et de l'énonciation, La psychomécanique et les théories de l'énonciation, pp.143-152, 1980.

G. and M. , Exploration du signifiant lexical espagnol [structures, mécanismes, manipulations, potentialités, 2010.

G. , G. ;. Leçons-de-linguistique-de-gustave-guillaume-;-séries-a, W. Valin, A. Hirtle, and . Joly, Esquisse d'une grammaire descriptive de la langue française III et sémantèmes, morphèmes et systèmes, publiées sous la direction de R, texte établi par J.-Cl. Guillamondéguy en collaboration avec J. Patee, vol.11, 1944.

G. and G. , Leçon du 13 juin 1946, série A, Leçons de linguistique de Gustave Guillaume, 1945-1946, série A, Esquisse d'une grammaire descriptive de la langue française IV, publiées sous la direction de, 1987.

G. and G. , Leçons de linguistique, série A, Structure sémiologique et structure psychique de la langue française, vol.1, 1948.

G. and G. , Temps et verbe, 1929.

G. and P. , Structures étymologiques du lexique français, 1967.

H. , C. , and H. André-georges, La phonologie panchronique, 1978.

K. and J. , La nature des procès dits analogiques, Acta Linguistica, vol.5, pp.15-37, 1947.

J. Lacan, Le séminaire, Livre III : Les psychoses (1955-1956), 1981.

J. Lacan, , 1974.

L. and G. ;. Lambert-lucas, Sortir de la référentialité : o, do, onde, donde, côté signifiance, Linguistique du signifiant : diachronie et synchronie

L. and G. , Les formes hay, soy, estoy, doy et voy à la lumière de la cognématique, Du signifiant minimal aux textes. Études de linguistique ibéro-romane, textes réunis et présentés par Nicole Delbecque, pp.73-83, 2010.

L. and G. , De l'iconicité des morphèmes grammaticaux en espagnol, Vues et contrevues. Actes du XII e colloque international de linguistique ibéro-romane, vol.2, pp.73-83, 2008.

M. and C. , Grammaticalisation et changement linguistique, 2006.

M. and A. , Économie des changements linguistiques, 1955.

M. Molho, L'hypothèse du « formant » : sur la constitution du signifiant espagnol un/no, Hommage à la mémoire de Jean Stéfanini, pp.291-301, 1988.

M. Molho, Grammaire analogique, grammaire du signifiant, Langages, vol.82, pp.41-51, 1986.

M. Molho, Linguistiques et langage, 1969.

M. and P. , Notions de neurolinguistique théorique, Éditions universitaires de Dijon, coll. « Langages, 2003.

G. Mounin, , 1967.

P. and S. , Analysis of the SER/ESTAR opposition based on the origins and evolution of {st} salience: a submorphological and enactive approach, Signifiances (Signifying), 2016.

P. and S. , Approche submorphologique du morphème en [a] en espagnol et en italien : compte rendu et questionnements, article présenté lors du colloque SAISIE-2 (Signifiant, analogie, interlocution, sémiogene?se, incarnation, énaction), mars 2015, coécrit avec Sophie Saffi et à paraître dans un volume chez Peter Lang intitulé Submorphémie lexicale et grammaticale : protocoles d'expérimentation, pp.26-27

P. and S. , À propos du /s/ de hasta : approche diachronique, systémique et submorphologique, Signifiant, submorphémie et chrono-analyse, 2017.

P. and S. , La motivation du signe en question : approche cognématique des morphe?mes en [a] de la langue espagnole, 2015.

P. and S. , Un exemple d'application à l'espagnol à travers la théorie des cognèmes, Synergies Europe, pp.87-105, 2014.

P. and D. , Conceptual transfer and the emergence of the sign, CogniTextes, vol.2, 2009.

P. and D. , Submorphemic Iconicity in the Lexicon: a Diachronical Approach to English 'gn-words', Lexis 2, La submorphémie lexicale, pp.125-139, 2008.

P. and D. , Le concept de 'marqueur sub-lexical' et la notion d'invariant sémantique, in P. LARRIVÉE (dir.), Travaux de linguistique, 45, La notion d'invariant sémantique, pp.103-123, 2002.

P. and D. , Phénoménalité et objectivité linguistiques, 2009.

P. and B. Tao, Langage et psychomécanique du langage. Études dédiées à Roch Valin, 1981.

B. Pottier, Systématique des éléments de relation. Étude de morphosyntaxe structure romane, Bibliothèque française et romane », série A, « Manuels et études linguistiques, 1962.

R. and A. , La langue, une gestuelle articulatoire perfectionnée ?, Geste et image 8-9, pp.63-78, 1991.

R. and A. , Sens et forme en linguistique italienne. Études de psychosystématique dans la perspective romane, thèse d'État, 1982.

S. and F. De, Écrits de linguistique générale [établis et édités par Simon Bouquet et Rudolf Engler, avec la collaboration d'Antoinette Weil, 2002.

O. Soutet, La diachronie, « preuve » et épreuve de la théorie guillaumienne du verbe français, vol.29, pp.109-133, 1997.

T. and M. , Contre l'arbitraire du signe, 1983.

T. and M. , Exemplaires, Anuario de Estudios Filológicos, pp.264-273, 1981.

T. and P. , Non verbal et langage corporel, entre épistémologie et heuristique, Revue de la synergologie, vol.2, 2010.

T. and P. , Le langage universel du corps : comprendre l'être humain à travers la gestuelle, Les Éditions de l'Homme, 2009.

R. Valin, Problématique du changement linguistique et psycho-systématique du langage, pp.249-268, 1980.

T. Verjans, Psychomécanique du langage, diachronie et changement linguistique, Éditions universitaires de Dijon, coll. « Langages, 2011.

V. , T. , ;. B. Fagard, S. Prévost, and B. Combettes, La permission de variation : un élément pour une théorie diachronique, Évolutions en français-Études de linguistique diachronique, vol.86, pp.445-460, 2008.