, en temps et en heure, se soucie de faire avancer le droit, en espérant obtenir une cassation qui de toute manière ne lui permettra pas de rattraper le temps perdu

, Soit l'acheteur public obtient le rejet du référé, si le concurrent évincé persévère son recours en cassation ne sera pas suspensif, il lui suffira de signer le marché pour lui faire échec

, Si l'on ajoute la raréfaction des recours liée à sa subjectivisation (le fameux « intérêt lésé » de la jurisprudence SMIRGEOMES), on doit s'étonner de voir encore des référés précontractuels

, Ce n'est plus pour sauver un marché annulé par le juge des référés qu'un acheteur public se pourvoit en cassation, mais parce que, comme ici, la solution dégagée par le juge est de nature à compliquer à l'infini les prochaines procédures de passation

. On, Le recours en cassation, absolument inutile lorsqu'il s'agit de sauver une procédure annulée par le juge du fond, traduit un malaise des requérants sur l'état du droit. Loin de vouloir sauver une procédure de passation, ils espèrent que la Haute juridiction mettra fin à une règle inadaptée

, Visiblement, les requérants n'ont pas été entendus?