F. Alquié, La découverte métaphysique de l'homme chez Descartes, 1950.

J. Bennett, Truth and Stability in Descartes' Meditations, vol.16, pp.75-108, 1990.

J. Beyssade, , 1979.

. «-certitude-et-fondement.-l'évidence-de-la-raison, ». Dans-la-métaphysique-du-discours-de-la-méthode, L. Discours, and . Sa-méthode, Actes du colloque pour le 350 e anniversaire du Discours de la méthode, organisé en Sorbonne, les 28, 29, 30 janvier 1987 par le Centre d'études cartésiennes, pp.341-365

, « Méditer, objecter, répondre », Études sur Descartes. L'histoire d'un esprit, pp.83-104, 2001.

, « D'un premier principe l'autre. Descartes entre l'ego du cogito et la véracité divine », Études sur Descartes. L'histoire d'un esprit, pp.125-151, 2001.

M. Beyssade, Sur le début de la Méditation troisième (AT VII, pp.34-36, 1997.

, Laval théologique et philosophique, vol.53, pp.575-585, 1997.

É. Boutroux, Des vérités éternelles chez Descartes, 1927.

H. Bouchilloux, « Le cogito : une protestation contre le malin génie », Revue philosophique de la France et de l'étranger, pp.3-16, 2015.

E. Cassirer, Le problème de la connaissance dans la philosophie et la science des temps modernes, 1910.

D. Rocca and M. , « Descartes, the Cartesian Circle, and Epistemology without God, Philosophy and Phenomenological Research, vol.70, pp.1-33, 2005.

. Descartes, OEuvres de Descartes. Éd. Ch. Adam et P. Tannery. Paris, Léopold-Cerf, pp.1897-1913

J. Paris and . Vrin-cnrs-;, Cette édition est mentionnée sous le sigle FA. (1975 [1648]). Entretien avec Burman, manuscrit de Göttingen, Trad. du latin Ch. Adam. Paris, J. Vrin, vol.3, pp.1963-1973, 1996.

L. Devillairs, Bibliothèque d'histoire de la philosophie, 2004.

H. Frankfurt, . Discours, and . Sa-méthode, Actes du colloque pour le 350 e anniversaire du Discours de la méthode, organisé en Sorbonne, les 28, 29, 30 janvier 1987 par le Centre d'études cartésiennes, Les désordres du rationalisme, pp.395-411, 1987.

. Gassendi, Disquisitio metaphysica seu dubitationes et instanciae adversus Renati Cartesii metaphysicam et responsa, 1962.

. Éd and . De-bernard-rochot, Biblothèque des textes philosophiques)

É. Gilson, Texte et commentaire historique, 1925.

, « La véracité divine et l'existence du monde extérieur », Études sur le rôle de la pensée médiévale dans la formation du système cartésien, 1930.

J. Paris, Vrin (coll. Études de Philosophie Médiévale, XIII), 1930, rééd, 1984.

H. Gouhier, La pensée métaphysique de Descartes, 1962.

N. Grimaldi, L'expérience de la pensée dans la philosophie de Descartes, 1978.

N. Grimaldi and J. , Le Discours et sa Méthode, Actes du colloque organisé en Sorbonne du 28 au 30 janvier 1987 pour le 350 e anniversaire du Discours de la méthode, 1987.

M. Gueroult, Descartes selon l'ordre des raisons, t. 1. Paris, Aubier-Montaigne (coll. Analyse et raisons, 1953.

O. Hamelin, Le système de Descartes, 1758.

M. Henry, « Sur l'ego du cogito », La Passion de la raison, pp.97-112, 1983.

, Généalogie de la psychanalyse, 1985.

J. Habermas, Morale et communication. Trad. de l'allemand C. Bouchindhomme. Paris, Flammarion (coll. Champs-Essais), 1999.

C. Larmore, « Descartes' psychologistic theory of assent, History of Philosophy Quarterly, vol.1, pp.61-74, 1984.

L. Loeb, The Cambridge Companion to Descartes, The Cartesian Circle, pp.200-235, 1992.

J. Marion, Sur l'ontologie grise de Descartes. Science carté-sienne et savoir aristotélicien dans les Regulae, 2 e éd. rev. et aug, 1977.

, Sur la théologie blanche de Descartes. Analogie, création des vérités éternelles et fondement, Presses Universitaires de France (coll. Philosophie d'aujourd'hui), 1981.

, Questions cartésiennes. Méthode et métaphysique, Paris, Presses Universitaires de France (coll. Philosophie d'aujourd'hui), 1991.

, Questions cartésiennes II. Sur l'ego et sur Dieu, Presses Universitaires de France (coll. Philosophie d'aujourd'hui), 1996.

«. Préface, Index des Meditationes de prima Philosophia de R. Descartes, pp.p. xi-xii, 1996.

, Sur la pensée passive de Descartes, 2013.

J. Marion, J. Pierre--ucciani, and L. , Index des Meditationes de prima Philosophia de R. Descartes, 1996.

J. Pariente, Le Discours et sa Méthode, Actes du colloque organisé en Sorbonne du 28 au 30 janvier 1987 pour le 350 e anniversaire du Discours de la méthode, pp.230-269, 1987.

D. Perler, « La théorie cartésienne du jugement, Remarques sur la IV e Méditation », Les Études philosophiques, pp.461-483, 2004.

R. Rubin, « Descartes' Validation of Clear and Distinct Apprehension, Philosophical Review, vol.86, issue.2, pp.197-208, 1977.

. Résumé--l'objection-est-célèbre, Descartes aurait commis un cercle logique en affirmant que nous ne sommes assurés de la vérité de ce que nous concevons de manière parfaitement claire et distincte qu'autant que nous savons que Dieu existe et qu'il est vérace, et réciproquement. Le commentaire cartésien s'est amplement penché sur les réponses de Descartes. Il s'est, en revanche, assez peu concentré sur les formulations des objecteurs, globalement traités comme formant grosso modo une même argumentation trois fois répétée. Nous essaierons de montrer que nous avons affaire non pas à une seule justification de l'objection, mais à trois argumentations et trois lectures de Descartes très distinctes bien qu'invitant toutes à conclure au reproche de l'existence d'un cercle logique. Nous verrons alors en quoi nous sont proposées trois occasions d'interroger

, Abstract -The objection to Descartes is well-known: he is guilty of circular reasoning by holding that we are only sure of the truth of what we conceive perfectly clearly and distinctly if we know that God exists and is truthful and vice versa. Commentators have concentrated at length on the replies given by Descartes