. Sawicky, Sur la question des échelles d' observation et d'analyse, voir Bromberger, 1989.

, European Journal of Turkish Studies

. Dans-le-cadre-de, nous n' opèrerons pas de différence majeure entre gecekondu et appartement, puisque les mêmes logiques et les mêmes esthétiques quotidiennes y sont observables

, Communication personnelle d' Abderrahmane Moussaoui, 2004.

, Parfois un second poêle est installé dans la salle de bain

, Seules les femmes, lors de certaines visites, s'y regroupent pour bavarder et y fumer une cigarette en cachette des invités

, L'arabesque (arabesk) est une musique 'pop' aux sonorités 'arabes' inspirée de la musique égyptienne

, Les Kurdes symbolisent pour les informateurs les arriérés de la Turquie

. Un-parallèle-serait-ici-À-faire-avec-le-travail-d'-ay?e and . Ça?lar, Une nette distinction s' opère alors entre la table à manger d'une part et la table à café, qui reste la table carrelée utilisée en Allemagne mais n' est plus utilisée que pour le café. Pourquoi cette hésitation à utiliser la table carrelée? Parce que cela fait 'almanc?' . Pour l'auteur, les Almanc? disposent de peu de capital culturel, ce qui constitue la raison principale de leur investissement en Turquie, où l'acquisition d'une reconnaissance sociale leur paraît plus aisée. De par leur capital économique, ils sont proches de la classe moyenne turque, mais ils ne disposent pas du capital culturel suffisant pour être reconnus comme tels. Les Almanc? conservent une réputation négative; d' où le développement de stratégies autour de l' éducation des enfants, pour combler le déficit et accéder à la classe moyenne. Dans ce contexte, la table à café est un signe destiné à se faire accepter comme appartenant à la classe moyenne turque. Cette table carrelée fait almanc?, c' est pour cela que l' on n' en veut pas. Je n'ai pas trouvé cette évolution sur mon terrain, Ça?lar notait l'apparition d'une table à carrelage chez les Turcs d, 1995.

B. Appelé-ince,

R. Baudrillard and J. , Pour une critique de l' économie politique du signe, Gallimard), 1967.

P. N. Boratav, D'un certain nombre de comportements gestuels et de leur symbolisme chez les Turcs' , in L'Autre et l' ailleurs. Hommage à Roger Bastide, 1976.

P. Bourdieu, La Distinction. Critique sociale du jugement, 1979.

C. Bromberger, Du grand au petit. Variations des échelles et des objets d'analyse dans l'histoire récente de l' ethnologie de la France, Ethnologie en Miroir, dir. I. Chivas et U. Jeggle (Paris: Maison des Sciences de l'Homme), pp.67-94, 1989.

, Ethnologie de la France et ses nouveaux objets. Crise, tâtonnements et jouvence d'une discipline dérangeante, Ethnologie française XXVII, issue.3, pp.294-313, 1997.

A. Ça?lar, A Table in Two Hands' , in Fragments of Culture, The Everyday of Modern Turkey, dir. D. Kandioti et A. Saktanber (Londres et New York: I. B. Tauris), 2002.

J. Depaule, À propos des salles de réception dans l'Orient arabe, 1997.

, La Mise en scène de la vie quotidienne, la représentation de soi, Thematic Issue 1: Gecekondu, vol.1, 1973.

J. Hivernel, La Madâfa de Bâb al-Nayrab, un repaire dans la ville, un relais dans l' espace, Espaces et Sociétés, vol.108, pp.253-74, 2002.

D. Kandiyoti and A. Saktanber, Fragments of Culture, The Everyday of Modern Turkey, 2002.

A. Leroi-gourhan, Les Domaines de l' esthétique' , in L'Homme, races et moeurs, 1956.

, La Vie esthétique, L'Homme, races et moeurs, fasc. 4505 (Paris: Encyclopédie Clartés), 1956.

, L'Expérience ethnologique, Gallimard), 1968.

M. Sauner-nebio?lu, Évolution des pratiques alimentaires en Turquie: Analyse comparative, 1995.

F. Sawicky, Les Politistes et le microscope, 2000.

L. Warner, Democracy in Jonesville, 1949.