[Compte rendu de lecture] Cécile Canut, Felix Danos, Manon Him-Aquilli, Caroline Panis, Le langage, une pratique sociale. Éléments d’une sociolinguistique politique
Résumé
Référence de la publication commentée: "Cécile Canut, Félix Danos, Manon Him-Aquilli, Caroline Panis, Le langage, une pratique sociale. Éléments d'une sociolinguistique politique, Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté, coll. « Annales littéraires », 2019, 392 p., ISBN : 978-2-84867-640-1."
Sur la base de la définition de son objet, la sociolinguistique politique, et de sa méthodologie, l’anthropographie, le présent ouvrage a une visée tout à la fois descriptive et catégorisante. Trois niveaux de recherche s’y déploient. Il y est présenté d’abord nombre de travaux de terrain basés sur des enquêtes anthropographiques situées spatialement dans des lieux interlocutifs divers. Ces études sont valorisées, dans la présentation de chacune des thématiques de la sociolinguistique, par la perspective épistémologique d’une co-construction de savoirs discursifs entre les catégories de l’analyste et la réflexivité des locuteurs au sein même du terrain d’enquête. Il s’agit aussi de se positionner en permanence dans une confrontation avec les auteurs majeurs de la sociolinguistique, tant anglo-saxonne que française. Enfin, l’écriture de l’ouvrage résulte d’une discussion collective et très fructueuse, entre les quatre auteurs, sur ce qu’il en est de la réflexivité des pratiques langagières. Il en ressort un essai de définition précise de la sociolinguistique politique, à la fois novateur dans sa démarche, et soucieux de s’associer à l’analyse du discours, à la sociologie du langage, à la linguistic anthropology et à la sociolinguistique critique.
Paru dans : Lectures [En ligne], Les comptes rendus, 2019, URL : http://journals.openedition.org/lectures/32405
Sur la base de la définition de son objet, la sociolinguistique politique, et de sa méthodologie, l’anthropographie, le présent ouvrage a une visée tout à la fois descriptive et catégorisante. Trois niveaux de recherche s’y déploient. Il y est présenté d’abord nombre de travaux de terrain basés sur des enquêtes anthropographiques situées spatialement dans des lieux interlocutifs divers. Ces études sont valorisées, dans la présentation de chacune des thématiques de la sociolinguistique, par la perspective épistémologique d’une co-construction de savoirs discursifs entre les catégories de l’analyste et la réflexivité des locuteurs au sein même du terrain d’enquête. Il s’agit aussi de se positionner en permanence dans une confrontation avec les auteurs majeurs de la sociolinguistique, tant anglo-saxonne que française. Enfin, l’écriture de l’ouvrage résulte d’une discussion collective et très fructueuse, entre les quatre auteurs, sur ce qu’il en est de la réflexivité des pratiques langagières. Il en ressort un essai de définition précise de la sociolinguistique politique, à la fois novateur dans sa démarche, et soucieux de s’associer à l’analyse du discours, à la sociologie du langage, à la linguistic anthropology et à la sociolinguistique critique.
Paru dans : Lectures [En ligne], Les comptes rendus, 2019, URL : http://journals.openedition.org/lectures/32405