Skip to Main content Skip to Navigation
Journal articles

La réforme de la motivation des décisions du Conseil constitutionnel à l’épreuve des modèles étrangers. Royaume-Uni

Abstract : Le croisement des réformes de la motivation des décisions du Conseil constitutionnel et de la Cour suprême britannique révèle des divergences évidentes, résultant de la tradition juridique de chaque système, ainsi que certaines problématiques communes. En témoigne, sur le fond, la question de la place du droit européen dans la motivation des décisions. Sur la forme, la collégialité des jugements se développe peu à peu au Royaume-Uni alors que la question des opinions séparées a pu se poser devant le Conseil constitutionnel. Dans ces deux systèmes, toutefois, l’exigence de transparence des jugements a justifié des réformes afin de rendre les décisions plus accessibles. D’un côté de la Manche comme de l’autre, la motivation des décisions apparaît donc comme un enjeu permettant d’asseoir l’autorité des jugements et la légitimité de ces deux juridictions auprès des citoyens.
Document type :
Journal articles
Complete list of metadatas

Cited literature [23 references]  Display  Hide  Download

https://hal-amu.archives-ouvertes.fr/hal-02610577
Contributor : Aurélie Duffy-Meunier <>
Submitted on : Monday, May 18, 2020 - 3:42:29 PM
Last modification on : Friday, May 22, 2020 - 11:35:15 AM

File

Aurélie Duffy-Meunier - La r...
Publisher files allowed on an open archive

Identifiers

  • HAL Id : hal-02610577, version 1

Collections

Citation

Aurélie Duffy-Meunier. La réforme de la motivation des décisions du Conseil constitutionnel à l’épreuve des modèles étrangers. Royaume-Uni. Les nouveaux cahiers du Conseil constitutionnel, Conseil constitutionnel, 2017, pp.45-55. ⟨hal-02610577⟩

Share

Metrics

Record views

23

Files downloads

14