D. Mattia and M. , Le discours indirect en anglais contemporain, 2000.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02098984

D. Mattia, -. Viviès, and M. , Le discours indirect libre au risque de la grammaire, 2006.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02098983

O. Ducrot and . Le, , 1984.

C. Kerbrat-orecchioni, De la linguistique de l'énonciation à l'analyse du discours en interaction : l'exemple des axiologiques ». L'énonciation aujourd'hui : un concept clé des sciences du langage. Éds. Marion Colas-Blaise, pp.341-359, 2016.

G. Lacaze and . La, re-)construction d'un ethos discursif dans les énoncés au discours direct : la subjectivité à l'oeuvre ». Études de Stylistique Anglaise, pp.87-116, 2018.

, Consulté le, vol.2, issue.2020

J. Lapaire, W. Et, and . Rotgé, Linguistique et grammaire de l'anglais. Toulouse, Presses Universitaires du Mirail, 1998.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02652986

D. Maingueneau, En quel sens peut-on bien parler de "phrase sans texte » ? Littérature, linguistique et didactique du français : Les travaux Pratiques d'André Petitjean. Éds. Caroline Masseron, pp.77-85, 2015.

D. Maingueneau and . «-l'èthos, COnTEXTES, n°. 13, 2013.

D. Maingueneau, « Retour critique sur l'éthos ». Langage et société, n°, vol.149, pp.31-48, 2014.

D. Maingueneau, . «-l'ethos, and . Discursif, Du sens à la signification -De la signification aux sens : mélanges offerts à Olga Galatanu. Éds. Ana-Maria Cozma, Abdelhadi Bellachhab et Marion Pescheux, effacement, convergence, stylisation, pp.171-185, 2014.

D. Maingueneau, Linguistique pour le texte littéraire. 4 e édition, 1986.

A. Rabatel, En amont d'une théorie argumentative de la polyphonie, une conception radicale de l'énonciation comme énonciation problématisante, vol.38, pp.131-150, 2016.

A. Rabatel, Homo Narrans : pour une analyse énonciative et interactionnelle du récit. Tome II. Dialogisme et polyphonie dans le récit, 2008.

O. Reboul, Introduction à la rhétorique, 1991.

L. Rosier, Le discours rapporté en français, 2008.

F. Woerther, L'èthos aristotélicien : genèse d'une notion rhétorique, 2007.

, TLFi : Trésor de la Langue Française informatisé

, Le discours rapporté et l'expression de la subjectivité

, Ce terme a été introduit par, Jacqueline Authier-Revuz, 1997.

O. Le and . Ducrot, 193) pour illustrer « le discours rapporté en style direct, 1984.

«. Étymologiquement and L. Sujet, le Sub-jectum, ce qui est placé au-dessous, se définit comme ce qui ne varie pas : par-delà la diversité des situations de communication et des moments, Nous revenons ici à la définition originelle du subjectum rappelée par Dominique Maingueneau, 201583.

, Ce terme est emprunté à Oswald Ducrot (1984) pour analyser la construction du sens dans les énoncés

, Les subjectivèmes représentent « ces traces de l'inscription dans l'énoncé du sujet d'énonciation, 2016342.

C. De-nombreux-linguistes and L. Rosier, 51) défend l'existence d'un continuum entre les différentes formes de discours rapporté : « Le continuum permet de dépasser la question de la transposition mécaniste d'un discours à un autre et propose une vision graduelle et fine des mécanismes généraux des dédoublements énonciatifs du, 2008.

, L'approche médiologique est fondée sur les médiations techniques et institutionnelles de la culture

. Auteurs-aurélie-ceccaldi-hamet,

, Grégoire Lacaze est Maître de conférences HDR en linguistique anglaise à Aix-Marseille Université. Ses recherches sur l'expression de la subjectivité dans le discours direct portent sur la linguistique, la stylistique

, Le discours rapporté et l'expression de la subjectivité E-rea, vol.17