Qui a lu l'Athénaiôn Politeia? La réception du pamphlet dans l'antiquité.
Résumé
It is non easy to evaluate the reception of Pseudo-Xenophon’s Athenaion Politeia in Antiquity because clues are as tenuous as they are few and are at best three centuries away from the time when this text was produced. Does such a silence means that this writing has remained ignored for a long time or is it the result of its anonymous transmission inside restricted circles? To measure the knowledge that contemporaries or intellectuals of the following generations could have of this text, one can only seek in their works echoes of the themes and lexicon used by Pseudo-Xenophon. The first part of this paper deals with the methodological problems raised by such an inquiry. In the second part, the analysis focuses more precisely on Isocrates, Plato and Aristotle as possible readers of the Athenaion Politeia.
Les traces d’une réception antique de l’Athenaion Politeia du Pseudo- Xénophon sont aussi ténues que peu nombreuses, et distantes au mieux de trois siècles de l’époque où le texte fut produit. Le silence sur cet ouvrage signifie-t-il qu’il est demeuré longtemps ignoré ou est-il le fait de sa transmission anonyme et limitée à des cercles restreints ? Pour appréhender la connaissance que pouvaient en avoir ses contemporains ou les intellectuels des générations suivantes, on en est réduit à rechercher dans leur œuvre des échos des thématiques et du lexique utilisés par le Pseudo-Xénophon. Une première partie de l’exposé porte sur les problèmes méthodologiques que soulève une telle enquête ; on examine ensuite plus précisément les cas d’Isocrate, Platon et Aristote.