Le texte, reflet d'une langue dans ses nuances et ses évolutions
Résumé
Beginning with different meanings of the « text », the author of this paper proposes an approach through various aspects of linguistics, in order to visualize better some characteristics of language from an ancient state until now, in some of its varieties, registers and specialities. It permits to stress the importance of the study of ancient texts for the knowledge of a contemporary language, in this particular case, romanian, through the different gateways that exist, from the phonological, morphological and semantic points of view. The texts – according to their specialities – often give evidence of the changes that affect some words in time, and therefore of the need to take into account the evolution of the context, from one part, and the lexical enrichment and impoverishment, from the other one. They also illustrate the use of specific words and set expressions, in particular, that can come from other languages which are in contact with the language of reference, orally or in writing. Besides, a diachronic comparison gives us the opportunity to exemplify some romanic or more ancient characteristics – which play a large part in the deepening of the knowledge we have about the languages that existed before – and that are, in this way, keys to their survival, in slighty different forms. The mecanisms that play a part, for example, in neology, in former steps of language are sometimes updated or go out of use, for the benefit of others, according to the linguistic and cultural interferences.
Dans cet article, l’objectif est, à partir de différentes acceptions du « texte », de proposer une approche par divers aspects de la linguistique, afin de mieux visualiser des caractéristiques de la langue depuis un état passé jusqu'à nos jours, dans certaines de ses variétés, registres et spécialités. Ceci permet de mettre l'accent sur l'importance de l'étude des textes anciens pour connaître une langue contemporaine, en l'occurrence le roumain, par les différentes passerelles qui existent, des points de vue phonétique, morphologique et sémantique. Les textes – suivant leur spécialité – témoignent souvent des modifications qui affectent des mots au cours du temps, et donc de la nécessaire prise en compte de l'évolution du contexte, d'une part, et de l'enrichissement ou de l'appauvrissement lexical, d'autre part. Ils illustrent également le recours à des termes ou des formes figées qui peuvent provenir d'autres langues qui sont en contact avec la langue étudiée, au niveau oral ou écrit. Une comparaison diachronique donne, par ailleurs, l'occasion d'exemplifier certains traits caractéristiques romans – voire plus anciens – qui contribuent à approfondir nos connaissances des langues qui ont précédé celles que nous utilisons et qui sont ainsi autant de clefs à la survivance de celles-ci, sous une forme plus ou moins différenciée. Les mécanismes qui jouent, par exemple, en matière de néologie, aux stades anciens, sont parfois réactualisés ou tombent en désuétude, au profit d'autres, au gré des interférences linguistiques et culturelles. En matière de recherche, l’accent est mis sur la nécessaire maîtrise des moyens diachroniques, philologiques et synchroniques, de façon à disposer d’une vision claire de l’évolution des langues et de leurs capacités à faire face aux innovations culturelles et techniques.
Origine : Accord explicite pour ce dépôt