Mise en perspective de l’utilisation des ancrages osseux par rapport aux autres techniques d’ancrage - Aix-Marseille Université Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Orthodontie Française Année : 2016

Mise en perspective de l’utilisation des ancrages osseux par rapport aux autres techniques d’ancrage

Émilie Chevalier
  • Fonction : Auteur
Christophe Bachet
  • Fonction : Auteur
Cyril Dameron
  • Fonction : Auteur
Damienne Dorison-Bachet
  • Fonction : Auteur

Résumé

Introduction: To convert our objectives into the desired treatment results, we need to control our mechanics and thus the anchorage used by avoiding any unwanted movements. It now seems unthinkable, at the dawn of the 21 st century, to ignore the useful contribution of orthodontic screw-borne anchorage. Nevertheless, we are entitled to raise a number of legitimate questions. Do these forms of anchorage offer an alternative to all types of mechanics? Will they permit us to manage clinical situations which are beyond the scope of a more classical approach? Can they enhance the quality of our treatments? Materials and methods: Each of the authors describes clinical situations using screw-borne anchorage and compares with a conventional approach in order to make a non-exhaustive analysis of the mechanics applied, in their own office, and then highlights the most effective technique. Results: With 15 years experience in the use of miniscrews, orthodontists have now adopted them with their many advantages as an integral item in their therapeutic armamentarium. However, treatment plans must be coherent. Our mechanics must be well thought-out and represent a cogent entity under the control of the practitioner. Creating screw-borne anchorage demands total control over anchorage stability.
Introduction : Pour obtenir des résultats thérapeutiques en accord avec les objectifs, il est nécessaire de contrôler la mécanique et donc l’ancrage en évitant l’apparition de mouvements parasites. Ignorer l’importance des ancrages orthodontiques vissés à l’aube du 21 e siècle semble impensable. Cependant, on est en droit de se poser certaines questions légitimes. Sont-ils une alternative à toutes les mécaniques orthodontiques conventionnelles ? Permettent-ils la prise en charge de situations cliniques difficilement envisageables par une orthodontie plus classique ? Améliorent-ils la qualité de nos traitements ? Matériels et méthodes : Les auteurs développent chacune des situations cliniques utilisant un ancrage vissé et mettent en parallèle un moyen conventionnel afin d’étudier les mécaniques appliquées et de mettre en avant celle qui serait la plus efficiente, de manière non exhaustive et au travers des systèmes mécaniques utilisés au sein de leur cabinet. Résultats : Avec plus de 15 ans de recul et d’utilisation, les mini-vis font aujourd’hui partie intégrante de l’arsenal thérapeutique de l’orthodontiste et ont beaucoup d’avantages, mais un plan de traitement doit être cohérent, la mécanique réfléchie et constituer une entité logique sous le contrôle du praticien. La pose d’un ancrage vissé nécessite une maîtrise indispensable à la pérennité de l’ancrage.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-03764957 , version 1 (30-08-2022)

Identifiants

Citer

Michel Le Gall, Émilie Chevalier, Christophe Bachet, Cyril Dameron, Damienne Dorison-Bachet, et al.. Mise en perspective de l’utilisation des ancrages osseux par rapport aux autres techniques d’ancrage. Orthodontie Française, 2016, 87 (4), pp.427-441. ⟨10.1051/orthodfr/2016043⟩. ⟨hal-03764957⟩
8 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More