Le relativisme judiciaire dans La Chute d'Albert Camus Résumé

Gil Charbonnier (1)

1 CIELAM - Centre Interdisciplinaire d'Étude des Littératures d'Aix-Marseille

Le roman d'Albert Camus, La Chute, publié chez Gallimard en 1956, a pour personnage principal un avocat parisien, Jean-Baptiste Clamence. Le récit réactive l'univers des tribunaux et des procès qui est au centre des écrits de Camus, dominés, pour nombre d'entre eux, par l'idée de justice. Jean-Baptiste Clamence décide d'interrompre sa brillante carrière après un événement survenu, un soir, sur le pont Royal à Paris. Une jeune femme se noie et il n'intervient pas. Taraudé par sa mauvaise conscience, le personnage se replie dans un bar sordide d'Amsterdam. Débute alors une longue réflexion qui confronte l'idée de justice à la vérité judiciaire, toute relative selon lui, établie par les hommes et leurs institutions. De cette confrontation résulte une forme de relativisme judiciaire qui jette un regard critique sur les pratiques et les valeurs du monde de la justice dans la France des années cinquante. Le relativisme judiciaire dans La Chute d'Albert Camus

Domains: Humanities and Social Sciences

Gil Charbonnier. Le relativisme judiciaire dans La Chute d'Albert Camus Résumé. Presses Universitaires d'Aix-Marseille. Les avocats et les principes, Presses Universitaires d'Aix-Marseille, pp.339-346, 2022, Histoire des idées et des institutions politiques, 978-2-7314-1241-3. ⟨hal-03964575⟩